De enquêteanalyse
Wij hebben aan vijfentwintig Nederlanders een enquête voorgelegd, waarvan 58% vrouwen en 42% mannen. De ondervraagden verschillen in leeftijd en opleidingsniveau. De helft van de ondervraagden heeft een HBO of Universitaire studie gevolgd.Van de vijfentwintig ondervraagden zei 72%, dus bijna driekwart van de mensen, niet gelovig te zijn. De overige 28% is christelijk of islamitisch. Zoals u in het plaatje hieronder ziet zijn de netto inkomens erg gevarieerd, de grootste groepen zijn, met beide 24%, "2000 tot 2999" en "wil ik niet zeggen". De rest van de netto inkomens zijn dus erg gevarieerd, en ik zal hier later op terug komen in verschillende kruisanalyses. De laatste algemene vraag was welke politieke partij het beste paste bij hun opinie. Ook hier waren veel verschillende meningen, maar de meeste mensen zijn het eens met de ideeën en meningen van GroenLinks, met 20%. Ook met D66 en de PvdA wordt veel mee ingestemd, beide hebben 16%. Ook op deze diagram zal ik later terugkomen met een aantal kruisanalyses.
Algemene kennis
De eerste vraag is “waar denkt u aan bij het horen van Zuid-Soedan?”, dit was een vraag waar je meerdere antwoorden kon aanvinken. Er was in de grafiek duidelijk te zien dat mensen vooral aan dingen dachten die alleen in ontwikkelingslanden voorkomen. De onderwerpen waar mensen het meeste aan dachten zijn armoede en politieke conflicten. Hierna dachten ze vooral aan vluchtelingen en crisis, wat je kunt afleiden uit het actuele vluchtelingenprobleem. Mensen dachten helemaal niet aan dingen als een vakantieland. Dat is in lijn met het hoge aantal dat bij Zuid-Soedan denkt aan armoede en politieke conflicten bij het horen van Zuid-Soedan. Voor de rest dachten een klein deel van de mensen ook nog aan het goede doel en aan de gelovigheid in dat land.
Als het om kennis gaat over Zuid-Soedan, heeft geen van de ondervraagden ingevuld dat zij heel veel weten over Zuid-Soedan. 60% van de Nederlanders heeft ingevuld dat ze er niet zo veel over weten, gevolgd door “ik weet er best veel van”, met 24%. De overige 16% zegt er niets van te weten.
De mensen die hadden ingevuld dat ze wel iets wisten over Zuid-Soedan kregen de vraag hoe ze op de hoogte zijn gekomen over de crisis in Zuid-Soedan. De resultaten van deze vraag ziet u in de grafiek hieronder. 50% zei dat hij/zij op de hoogte was gekomen over de crisis in Zuid-Soedan via het nieuws. 15% van de Nederlanders zegt er nooit iets over te horen. De overige 35% is erachter gekomen via de krant, het internet, goede doelen of via anderen.
De eerste vraag is “waar denkt u aan bij het horen van Zuid-Soedan?”, dit was een vraag waar je meerdere antwoorden kon aanvinken. Er was in de grafiek duidelijk te zien dat mensen vooral aan dingen dachten die alleen in ontwikkelingslanden voorkomen. De onderwerpen waar mensen het meeste aan dachten zijn armoede en politieke conflicten. Hierna dachten ze vooral aan vluchtelingen en crisis, wat je kunt afleiden uit het actuele vluchtelingenprobleem. Mensen dachten helemaal niet aan dingen als een vakantieland. Dat is in lijn met het hoge aantal dat bij Zuid-Soedan denkt aan armoede en politieke conflicten bij het horen van Zuid-Soedan. Voor de rest dachten een klein deel van de mensen ook nog aan het goede doel en aan de gelovigheid in dat land.
Als het om kennis gaat over Zuid-Soedan, heeft geen van de ondervraagden ingevuld dat zij heel veel weten over Zuid-Soedan. 60% van de Nederlanders heeft ingevuld dat ze er niet zo veel over weten, gevolgd door “ik weet er best veel van”, met 24%. De overige 16% zegt er niets van te weten.
De mensen die hadden ingevuld dat ze wel iets wisten over Zuid-Soedan kregen de vraag hoe ze op de hoogte zijn gekomen over de crisis in Zuid-Soedan. De resultaten van deze vraag ziet u in de grafiek hieronder. 50% zei dat hij/zij op de hoogte was gekomen over de crisis in Zuid-Soedan via het nieuws. 15% van de Nederlanders zegt er nooit iets over te horen. De overige 35% is erachter gekomen via de krant, het internet, goede doelen of via anderen.
Donatiegedrag
De eerste vraag die werd gesteld was wat een reden was om geld aan Zuid-Soedan te doneren. Dit was weer een vraag waar je meerdere antwoorden kon aanvinken. 15 van de ondervraagden zegt geld te doneren aan Zuid-Soedan omdat ieder mens een goed leven verdient. 10 van de ondervraagden hebben gezegd dat de rijken de armen moeten helpen, en één persoon zegt persoonlijk betrokken te zijn in Zuid-Soedan.
De volgende vraag is of degene geld doneert aan het goede doel. 68% zegt geld te doneren en 32% zegt dat zij geen geld doneren. De mensen met een wat lager inkomen dan gemiddeld, en ook een lagere opleiding, hebben vooral geantwoord geen geld aan het goede doel te doneren. Nederlanders met een hoger inkomen dan gemiddeld, en dus een hogere opleiding hebben gedaan zoals het HBO en de universiteit, antwoorden bijna altijd dat ze wel geld doneren aan het goede doel. Als we kijken naar het verschil tussen mannen en vrouwen qua donatiegedrag, geven mannen ongeveer even vaak donaties aan goede doelen als vrouwen, met beide zo'n 60% die wel geld doneert en 40% die geen geld doneert. We hebben kunnen ook goed zien dan oudere mensen (boven de 40 jaar), allemaal wel geld doneren aan het goede doel. Jongere mensen (onder de 40 jaar) zijn juist meer verdeeld, beide keuzen hadden ongeveer 50% van de stemmen.
De mensen die hebben geantwoord wel geld te doneren, werd de vraag gesteld: “aan welke soorten goede doelen doneert u geld?”. Dit was een vraag waar je meerdere antwoorden kon aanvinken. In deze grafiek kunt u zien dat de meeste mensen aan goede doelen voor dieren en ziekten & aandoeningen doneren, met 10 stemmen voor beide. De opeen volgende gekozen goede doelen zijn natuur & milieu, noodhulp en ontwikkelingshulp. Opvallend is dat de goede doelen die vluchtelingen helpen, het minst financieel worden gesteund, aangezien het vluchtelingenprobleem nu wel erg actueel is.
De eerste vraag die werd gesteld was wat een reden was om geld aan Zuid-Soedan te doneren. Dit was weer een vraag waar je meerdere antwoorden kon aanvinken. 15 van de ondervraagden zegt geld te doneren aan Zuid-Soedan omdat ieder mens een goed leven verdient. 10 van de ondervraagden hebben gezegd dat de rijken de armen moeten helpen, en één persoon zegt persoonlijk betrokken te zijn in Zuid-Soedan.
De volgende vraag is of degene geld doneert aan het goede doel. 68% zegt geld te doneren en 32% zegt dat zij geen geld doneren. De mensen met een wat lager inkomen dan gemiddeld, en ook een lagere opleiding, hebben vooral geantwoord geen geld aan het goede doel te doneren. Nederlanders met een hoger inkomen dan gemiddeld, en dus een hogere opleiding hebben gedaan zoals het HBO en de universiteit, antwoorden bijna altijd dat ze wel geld doneren aan het goede doel. Als we kijken naar het verschil tussen mannen en vrouwen qua donatiegedrag, geven mannen ongeveer even vaak donaties aan goede doelen als vrouwen, met beide zo'n 60% die wel geld doneert en 40% die geen geld doneert. We hebben kunnen ook goed zien dan oudere mensen (boven de 40 jaar), allemaal wel geld doneren aan het goede doel. Jongere mensen (onder de 40 jaar) zijn juist meer verdeeld, beide keuzen hadden ongeveer 50% van de stemmen.
De mensen die hebben geantwoord wel geld te doneren, werd de vraag gesteld: “aan welke soorten goede doelen doneert u geld?”. Dit was een vraag waar je meerdere antwoorden kon aanvinken. In deze grafiek kunt u zien dat de meeste mensen aan goede doelen voor dieren en ziekten & aandoeningen doneren, met 10 stemmen voor beide. De opeen volgende gekozen goede doelen zijn natuur & milieu, noodhulp en ontwikkelingshulp. Opvallend is dat de goede doelen die vluchtelingen helpen, het minst financieel worden gesteund, aangezien het vluchtelingenprobleem nu wel erg actueel is.
De volgende vraag die de mensen kregen die hadden geantwoord dat ze wel eens doneerden aan het goede doel was: “hoe vaak doneert u geld aan het goede doel?”. Ongeveer de helft, namelijk 53% heeft geantwoord dit maandelijks te doen. 27% zegt te doneren als er iemand met een collectebus aan de deur komt. 13% zegt dat ze jaarlijks doneren aan het goede doel, en de overige 7% zegt een eenmalige schenking te doen. Bij deze vraag was er ook nog een “anders, namelijk…”. 3 Mensen hebben hier gezegd dat ze maandelijks doneren én als er iemand met een collectebus aan de deur komt ook nog eens te doneren.
De laatste vraag van de vertakking voor mensen die antwoorden dat ze wel eens geld aan het goede doel doneren was waar de ondervraagden zouden willen dat hun gedoneerde geld heen gaat. Ook dit was weer een vraag waarbij er meerdere antwoorden aangevinkt mochten worden. De meest gekozen antwoorden zijn de bestrijding van honger/armoede, noodhulp en projecten voor bijvoorbeeld de verbetering van de gezondheidszorg. De minst gekozen antwoorden zijn verbetering van de landbouw, verbetering van de veiligheid en het helpen van vluchtelingen. Dit is al de tweede keer dat de meeste ondervraagden willen dat hun geld naar iets anders gaat dan het helpen van vluchtelingen, wat erg opvallend is, aangezien het vluchtelingenprobleem nu juist erg actueel is.
Nu komt de tweede vertakking voor de vraag “doneert u geld aan het goede doel”. Deze vraag kregen alleen de mensen die hebben geantwoord dat ze geen geld doneren aan het goede doel. De vraag gaat als volgt: “waarom doneert u geen geld aan een goed doel?”. Meer dan de helft van de antwoorden zijn “ik ben bang dat mijn donaties niet goed worden besteedt”, wat erg begrijpelijk is aangezien wij ook best vaak horen dat gedoneerd geld bijvoorbeeld naar de rijkere mensen in dat land gaat die veel macht hebben, en dit helemaal niet nodig hebben. 29% van de mensen zeggen dat ze hun geld zelf nodig hebben, en 14% zegt dat ze geen reden hebben om geen geld te doneren. De mensen die zeggen dat ze hun geld zelf nodig hebben, hebben ook een wat lager inkomen dan gemiddeld, namelijk 500-999. Deze mensen zijn ook onder de 20 jaar.
Stellingen
De eerste stelling luidt: “Nederland moet meer geld besteden aan ontwikkelingshulp”. Zoals u kunt zien, is 40% neutraal over deze stelling. Voor de rest is het grootste gedeelte, met 24% procent, het eens met deze stelling. Een minderheid (4%)van de ondervraagden is het zeer oneens met de stelling.
De laatste vraag van de vertakking voor mensen die antwoorden dat ze wel eens geld aan het goede doel doneren was waar de ondervraagden zouden willen dat hun gedoneerde geld heen gaat. Ook dit was weer een vraag waarbij er meerdere antwoorden aangevinkt mochten worden. De meest gekozen antwoorden zijn de bestrijding van honger/armoede, noodhulp en projecten voor bijvoorbeeld de verbetering van de gezondheidszorg. De minst gekozen antwoorden zijn verbetering van de landbouw, verbetering van de veiligheid en het helpen van vluchtelingen. Dit is al de tweede keer dat de meeste ondervraagden willen dat hun geld naar iets anders gaat dan het helpen van vluchtelingen, wat erg opvallend is, aangezien het vluchtelingenprobleem nu juist erg actueel is.
Nu komt de tweede vertakking voor de vraag “doneert u geld aan het goede doel”. Deze vraag kregen alleen de mensen die hebben geantwoord dat ze geen geld doneren aan het goede doel. De vraag gaat als volgt: “waarom doneert u geen geld aan een goed doel?”. Meer dan de helft van de antwoorden zijn “ik ben bang dat mijn donaties niet goed worden besteedt”, wat erg begrijpelijk is aangezien wij ook best vaak horen dat gedoneerd geld bijvoorbeeld naar de rijkere mensen in dat land gaat die veel macht hebben, en dit helemaal niet nodig hebben. 29% van de mensen zeggen dat ze hun geld zelf nodig hebben, en 14% zegt dat ze geen reden hebben om geen geld te doneren. De mensen die zeggen dat ze hun geld zelf nodig hebben, hebben ook een wat lager inkomen dan gemiddeld, namelijk 500-999. Deze mensen zijn ook onder de 20 jaar.
Stellingen
De eerste stelling luidt: “Nederland moet meer geld besteden aan ontwikkelingshulp”. Zoals u kunt zien, is 40% neutraal over deze stelling. Voor de rest is het grootste gedeelte, met 24% procent, het eens met deze stelling. Een minderheid (4%)van de ondervraagden is het zeer oneens met de stelling.
De tweede stelling is "Nederlanders moeten er eerst voor zorgen dat het goed gaat met Nederland en de crisis is opgelost voordat we andere landen gaan helpen". Zoals u hieronder kunt zien zijn 40% van alle ondervraagden het oneens met deze stelling, wat ons laat zien dat mensen hun eigen crisis niet zo erg vinden als de crisis in Zuid-Soedan. Minder dan een kwart van de mensen heeft geantwoord met eens of zeer eens.
De volgende stelling was "wat mij betreft zijn alle vluchtelingen welkom in ons land". Hierbij heb ik geen grafiek, maar de meningen waren erg verdeeld bij deze vraag. Eens en oneens hadden beide 25% van de stemmen, en 32% van de stemmen was neutraal. Hieruit kunnen we opmaken dat er geen algemene mening is over deze stelling, en het echt ligt aan je oogpunt. De mensen die oneens hebben gezegd op deze stelling, hebben vaak de politieke partij PVV gekozen bij de eerder gestelde vraag "welke politieke partij past het beste bij uw opinie". De mensen die eens hebben gezegd, hebben vaak de politieke partijen GroenLinks, D66 en PvdA gekozen.
Bij de stelling "ik zou liever geld doneren aan landen binnen Europa", heeft meer dan de helft (60%) gezegd dat dit niet het geval is. Dit kunt u ook in de diagram hieronder zien. Opvallend hier is dat de Nederlandse bevolking volgens dit onderzoek mensen liever geld doneren aan landen buiten Europa, hoogst waarschijnlijk derde wereld landen. Ook hier is het weer duidelijk dat mensen de crisissen in derde wereld landen belangrijker vinden dan de crisissen in de westerse landen.
Bij de stelling "ik zou liever geld doneren aan landen binnen Europa", heeft meer dan de helft (60%) gezegd dat dit niet het geval is. Dit kunt u ook in de diagram hieronder zien. Opvallend hier is dat de Nederlandse bevolking volgens dit onderzoek mensen liever geld doneren aan landen buiten Europa, hoogst waarschijnlijk derde wereld landen. Ook hier is het weer duidelijk dat mensen de crisissen in derde wereld landen belangrijker vinden dan de crisissen in de westerse landen.
Als het gaat om de kwestie of de media meer aandacht moet besteden aan Zuid-Soedanese conflictgebieden, zijn de meeste mensen, met bijna de helft van de stemmen, neutraal. De hierna meest voorkomende mening is dat de media wel meer aandacht moet besteden aan Zuid-Soedanese conflictgebieden. Dit was een kwart van de stemmen. Het overige kwart van de stemming is bijna gelijk verdeeld over oneens, zeer oneens en geen mening. Geen enkele Nederlanders heeft dus ingevuld dat ze het zeer eens zijn met de stelling.
De volgende twee stellingen zal ik samen gaan behandelen, omdat er in een onderzoek (link in "bronnen") staat wat ik had gevonden dat vrouwen de scholing en de gezondheid in een land belangrijker vinden dan de economie, en mannen hier juist het omgekeerde van vinden. De eerste diagram die u hieronder ziet gaat over de stelling "de economische situatie in Zuid-Soedan moet eerder worden verbeterd dan de scholing". De tweede diagram geeft de meningen over de stelling "de economische situatie in Zuid-Soedan moet eerder worden verbeterd dan de gezondheid". Zoals u kunt zien zijn beide grafieken ongeveer hetzelfde. In beide grafieken zijn de meningen "oneens" en "neutraal" het vaakst voorkomend, met daarna "eens". Vrouwen die de enquête hebben ingevuld zijn het met beide stellingen vooral oneens en neutraal. Mannen die de enquête hebben ingevuld zijn het met de eerste stelling vooral oneens en neutraal en met de tweede stelling vooral eens en neutraal.
De volgende twee stellingen zal ik samen gaan behandelen, omdat er in een onderzoek (link in "bronnen") staat wat ik had gevonden dat vrouwen de scholing en de gezondheid in een land belangrijker vinden dan de economie, en mannen hier juist het omgekeerde van vinden. De eerste diagram die u hieronder ziet gaat over de stelling "de economische situatie in Zuid-Soedan moet eerder worden verbeterd dan de scholing". De tweede diagram geeft de meningen over de stelling "de economische situatie in Zuid-Soedan moet eerder worden verbeterd dan de gezondheid". Zoals u kunt zien zijn beide grafieken ongeveer hetzelfde. In beide grafieken zijn de meningen "oneens" en "neutraal" het vaakst voorkomend, met daarna "eens". Vrouwen die de enquête hebben ingevuld zijn het met beide stellingen vooral oneens en neutraal. Mannen die de enquête hebben ingevuld zijn het met de eerste stelling vooral oneens en neutraal en met de tweede stelling vooral eens en neutraal.
Duurzaamheidsdoelen
De Nederlandse bevolking vindt dat de belangrijkste duurzaamheidsdoelen te maken hebben met gelijkheid tussen derde wereld en eerste wereld landen. Voorbeelden hiervan zijn: een eind aan armoede, gelijke rechten voor mannen en vrouwen, toegang tot onderwijs en gezonde levens. De minst populaire meningen zijn duurzaamheidsdoelen die meer op lange termijn bereikt zouden moeten worden, zoals duurzame energie en gelijk spel voor handel & financiering. We hebben ook hun redenering voor hun keuze gevraagd. De mensen die hebben gekozen voor de ontwikkeling van primaire levensbehoefte, hebben als redenering dat dit de basis is voor goede levensomstandigheden. De mensen die hebben gekozen voor de overige duurzaamheidsdoelen hebben bij deze vraag vaak niets ingevuld.
De Nederlandse bevolking vindt dat de belangrijkste duurzaamheidsdoelen te maken hebben met gelijkheid tussen derde wereld en eerste wereld landen. Voorbeelden hiervan zijn: een eind aan armoede, gelijke rechten voor mannen en vrouwen, toegang tot onderwijs en gezonde levens. De minst populaire meningen zijn duurzaamheidsdoelen die meer op lange termijn bereikt zouden moeten worden, zoals duurzame energie en gelijk spel voor handel & financiering. We hebben ook hun redenering voor hun keuze gevraagd. De mensen die hebben gekozen voor de ontwikkeling van primaire levensbehoefte, hebben als redenering dat dit de basis is voor goede levensomstandigheden. De mensen die hebben gekozen voor de overige duurzaamheidsdoelen hebben bij deze vraag vaak niets ingevuld.